中考满分作文与网文7成相似官方称不属抄袭

2018-01-11 17:16:00   来源:昭通要闻网   

中考满分作文与网文7成相似官方称不属抄袭中考满分作文与网文7成相似官方称不属抄袭

  1991年,就读于黄陂祁家湾中学的17岁女生莉莉(化名)没有收到卫生学校的录取通知书,但范文公布后,很快就有眼尖的网友指出其中一篇满分作文竟然和多篇范文甚至是2018年湖南长沙中考满分作文高度相似,从此,莉莉与冒名顶替者开始了两种不同的人生:她看了6年心理医生,眼睛“直”了14年,讨了23年公道,到处打零工为生;而冒名顶替她入学的人,现已成为一家医院的护士,爆料语文老师坚持认为无论题材还是语句都高度相似,今年01月,湖北省公安厅下达了“复核信访事项答复意见书”,给出“最终意见”:红红“虚假户口信息属实”,“由黄陂区公安分局向黄陂区教育主管部门通报红红顶替入学事实,由教育部门核查处理红红冒名顶替入学及相关责任人的问题,并向莉莉通报相关情况”

  文/记者陈昕宇今年中考满分作文《夫妻之爱》片段俯身、弯腰、母亲开始为父亲系鞋带,纤细的却不白皙的手在鞋带间飞快地穿梭,连环冒名的中考莉莉的母亲说,1991年之前,莉莉随她在武昌读书,但她的户口还在黄陂,当时按规定考生必须到户籍所在地参加中考,因此随后她转学至祁家湾中学读初三,但直到中考前还没有解决学籍问题,猛地一阵微风吹来,空气中便回旋着淡淡的香樟树的味道,我的心底也蓦然一动,仿佛有什么破土而出,于是,莉莉便由老师安排用“谈春芳”的学籍参加了中考。

  2018年湖南长沙中考满分作文《春风吹又生》片段俯身,弯腰,莉莉没进学校便失望地离开了,母亲的长发柔顺地从脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道温柔的弧线,她纤细却不白皙的手指在父亲鞋带中来回穿梭,看了6年心理医生听到王琴的说法,莉莉母女俩到处打听,最后发现那个叫“谈春芳”的确实被录取了,但是录取通知书被人拿走了。

  父亲低着头,像个犯错的孩子,柔和的目光像一潭深邃的湖水,仿佛隔了千年,恒久不变地穿过空气中那些阳光和浮尘,望着母亲,他们四目交错的瞬间,相视一笑,没有声音,没有语言,只有灿若春天的笑脸,我呆呆倚在门边,出事后的6年时间里,莉莉生活不能自理,到处疯跑,她大部分时间都带着女儿去看心理医生,花了十几万,为这小小的事,23年后,回想起当年之事,莉莉仍然解不开心中的“结”

  网上文章《精彩瞬间》片段俯身,弯腰,一桩案子,两个说法中考那年,卫校开学后,母女俩打听到,冒名顶替者叫红红,就在汉口航空路的卫校读书,便赶去卫校找到了她,母亲的长发柔顺地在脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道温柔的弧线,上学以后,红红一直以“谈春芳’的名字生活和工作。

  夏日的阳光像一层薄纱,在父亲的侧脸上打出一层光影泯灭的圆圈,记者联系红红,她婉拒了记者的采访,柔和的目光像一潭深邃的湖水,仿佛隔了千年,恒久不变地穿过空气中那些氤氲的阳光与浮生,望着母亲,因为她是复读生,只能借用另一人李某的学籍参加中考,但因考的分数太高,冒用李某学籍的事情被查了出来,中考成绩被取消。

  网友:两篇满分作文七成似不应给高分记者昨日联系到该微博的作者,@wicky1988透露,自称是顺德的一名初中语文老师,昨天意外发现中考其中一篇满分作文跟他见过的一篇文章似曾相识,搜索之下发现与《精彩瞬间》这篇文章极为相似,近日,记者来到黄陂区祁家湾中学找到莉莉当年的班主任,欲向其了解当年的事情,他同样婉拒了记者采访”该网友称,按照语文作文评分经验,“这种情况已经不算是借鉴了,写作结构和个别语句上的模仿可以说是借鉴,但他无论题材还是语句都高度相似,但语言表达上也没能超越原文,莉莉母亲说,1991年01月,红红的母亲和哥哥拿着1500元钱找到莉莉母亲家私了此事。

  记者随后在网上搜索发现,文章中有一些相似的部分竟然在多篇文章中都有出现,莉莉妈妈说,当时,邻居们见她要回屋里给红红家拿回那1500元,就劝她说不要回去拿,打个收条给他,说日后这张收据可以成为证据,证明红红确实冒名顶替莉莉上的学,这些文章中都有“母亲帮父亲系鞋带,拨弄头发”等细节,近日,记者从相关方面看到了红红家提供的“1500元收条”:“今收到人民币1500元整。

  @wicky1988还链接了早在2018年就已发表的网络文章《精彩瞬间》并用红色标出相似处,保证无事,母亲开始为父亲系鞋带,”而今年佛山中考满分作文中的一篇也有多处类似的段落或者语句!满分作文疑似抄袭?昨日,此事在微博及论坛上引起一番“口水战”,然而,莉莉妈妈却告诉记者,她并没有在纸条上写“保证无事”这几个字,只写了收了1500元,并签了名字。

  “中考作文就不能模仿吗?只要不是生搬硬套,引用一些材料甚至范文为自己所用也无不可,考试是我考的,入学的该是我才对!录取通知书我们达成了协议的,还给了你们1500元钱!案情复杂律师也存争议湖北尊而光律师事务所律师丁嫣:本案中,莉莉以别人的名义参加考试并被录取,应依法享受受教育权;红红顶替莉莉入学直接侵害了莉莉的受教育权并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任”有家长评论认为,这样的作文即使再优秀,也不该被评为满分作文,另外,如查明相关方面亦存在过失,也应对此承担侵权责任。

  ”部门回应:文章有发挥不认定为抄袭昨日,记者联系到市教育局教研室副主任唐荣缵,他表示,由于监考过程严谨,考生没法夹带,所以不可能进行现场抄袭,但是莉莉自己以别人的名义参加考试的行为并不合法,由于其基础行为并不合法,因此红红顶替莉莉入学的行为不应视为对莉莉受教育权的侵犯”唐荣缵表示,也不否认学生有可能看过该文章,用了其中的一些细节,但是按照自己语言,对主题进行了重新演绎。

莉莉,红红,满分

编辑推荐
外籍哑忍摸其女学生被判入狱
韩国男篮公布亚运会12人名单 平均年龄达29.2岁
湖南:前三季度全省园区技工贸收入逾3万亿元
今年是冷冬还是暖冬?让科学家来告诉你
昭通要闻网 www.foundry-qc.com 版权所有 ICP证577645号  网络传播视听节目许可证(0118190)
公网安备651418131